百年普利策奇跡 新聞獎不會過時

作 者：彭訓(xùn)文 來 源：人民日報海外版發(fā)表日期：2016-05-05

　　作為美國新聞界最高榮譽的獎項，普利策獎日前在哥倫比亞新聞學(xué)院公布。這個1917年由美國報業(yè)巨頭、匈牙利裔美國人約瑟夫·普利策的遺愿設(shè)立的獎項，到今年恰好是第100屆，一年也沒有間斷過，也算是奇跡了。

　　今年的普利策獎，紙媒成最大贏家。不過，同時也存在這樣一種聲音：面對新媒體的發(fā)展，普利策獎是否也有可能被淘汰？在這個時代，還會有人關(guān)注普利策獎嗎？

　　對這個問題的回答要分兩個方面。一方面，從普利策獎的實質(zhì)來看，它是否被淘汰其實和新媒體沒什么關(guān)系。從行業(yè)屬性來看，只要普利策獎所表彰的新聞行業(yè)依然以為公眾服務(wù)為目標(biāo)，只要普利策獎依然為此目標(biāo)起著自己應(yīng)有的諸如促進(jìn)專業(yè)化、規(guī)范化等作用，普利策獎就有其存在的必要。

　　需要說明的是，普利策獎作為一個歷史悠久的新聞獎項，在當(dāng)今各個行業(yè)所秉持的價值觀不斷動蕩的時代，它所提倡的身體力行的深挖和努力才是更重要的地方。這是一種堅持，也是一種鼓勵，激濁揚清，懲惡揚善。

　　另一方面，從一個中國新聞工作者的視角來看，普利策獎所代表的西方新聞標(biāo)準(zhǔn)并不是新聞報道的唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們關(guān)注普利策獎，是希望從中看到西方社會的人們在各類社會事件中表現(xiàn)出的真實的喜怒哀樂，以及西方編輯、記者是否在報道國內(nèi)外新聞事件中保持了客觀公正的新聞立場（事實上，西方媒體在新聞報道中秉持多重標(biāo)準(zhǔn)和隱性歧視的案例并不少見）。可見，普利策獎等新聞獎項，主要還是從內(nèi)容出發(fā)的。

　　所以，在新媒體時代，我們或許應(yīng)該更關(guān)注這樣一個問題：不管新聞的傳播形式如何變化，我們是否清楚新聞對于社會公眾究竟意味著什么？

　　普利策曾說：“倘若國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭的守望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風(fēng)云和淺灘暗礁，及時發(fā)出警告。”他的這句話一定程度上道出了新聞之于一個社會的意義。在社會主義國家，中國新聞人天生的使命就是維護(hù)社會公平正義，旗幟鮮明地宣揚社會主流價值觀，揭露表面平靜的海面下的冰川和暗礁，抵制假惡丑。

　　有個別媒體還在鼓吹讓普利策獎擴容，獎勵其他國家的新聞工作者。這其實和一些人對于諾貝爾獎等西方類似榮譽長年的趨之若鶩一樣，有些滑稽。新聞人需要新聞獎來打氣，但是我們永遠(yuǎn)也不要忘記，鑒別新聞的好與壞，并不一定要靠新聞獎，特別是不要積極地向西方宣揚的那套所謂新聞觀靠攏。

　　公眾心里有桿秤，他們會對新聞是否公正做出評判。對于新聞工作者來說，這是永不過時的獎勵。