最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（四）》（征求意見稿）向社會公開征求意見

來 源：未知發(fā)表日期：2017-09-29

中國法院網(wǎng)訊　　為準(zhǔn)確適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》，最高人民法院頒布了關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的規(guī)定（一）、（二）、（三），解決了人民法院審理民商事案件適用保險(xiǎn)法的部分問題。為進(jìn)一步適應(yīng)實(shí)踐發(fā)展，統(tǒng)一裁判尺度，就《保險(xiǎn)法》保險(xiǎn)合同章財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)部分，最高人民法院起草了《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（四）》（征求意見稿）。

　　為進(jìn)一步完善該司法解釋，使其更加符合立法原意，更好地保護(hù)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，現(xiàn)通過最高人民法院政務(wù)網(wǎng)、中國法院網(wǎng)等向社會公開征求意見，歡迎社會各界人士踴躍提出寶貴意見。具體的修改意見反饋可采取書面寄送或者電子郵件的方式，并請?jiān)谔岢鼋ㄗh時說明具體理由。

　　書面意見可寄往北京市東城區(qū)東交民巷27號，最高人民法院民事審判第二庭宋亞東，郵編100745；電子郵件請發(fā)送至郵箱zgfy12345@163.com，本次征求意見截止日期為2017年10月20日。

　　附：

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（四）（征求意見稿）

　　為正確審理保險(xiǎn)合同糾紛案件，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，就保險(xiǎn)法中關(guān)于保險(xiǎn)合同章財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)部分有關(guān)法律適用問題，制定本解釋。

　　一、保險(xiǎn)合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)

　　第一條（保險(xiǎn)標(biāo)的已交付未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記時被保險(xiǎn)人權(quán)利的承繼）

　　保險(xiǎn)標(biāo)的因轉(zhuǎn)讓已交付受讓人但尚未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,依法或者依約應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)保險(xiǎn)標(biāo)的毀損滅失風(fēng)險(xiǎn)的當(dāng)事人，依據(jù)保險(xiǎn)法第四十九條第一款之規(guī)定主張行使被保險(xiǎn)人權(quán)利的，應(yīng)予支持。

　　第二條（保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓時是否需再次履行提示和明確說明義務(wù)）

　　保險(xiǎn)標(biāo)的受讓人以保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后保險(xiǎn)人未向其再次進(jìn)行提示或者明確說明為由，主張免除保險(xiǎn)人責(zé)任的格式條款不產(chǎn)生效力，保險(xiǎn)人以其在保險(xiǎn)合同訂立時已向投保人履行了提示和明確說明義務(wù)為由抗辯的，應(yīng)予支持。

　　第三條（被保險(xiǎn)人死亡或終止時保險(xiǎn)合同的承繼）

　　被保險(xiǎn)人死亡或者終止，除另有約定外，繼承或者承繼保險(xiǎn)標(biāo)的的當(dāng)事人主張承繼被保險(xiǎn)人權(quán)利義務(wù)的，應(yīng)予支持。

　　第四條（保險(xiǎn)法第四十九條、五十二條規(guī)定的“危險(xiǎn)程度顯著增加”的認(rèn)定）

　　保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)增加程度超過保險(xiǎn)人承保時可預(yù)見的范圍,足以影響保險(xiǎn)人決定是否繼續(xù)承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為保險(xiǎn)法第四十九條、第五十二條所稱的保險(xiǎn)標(biāo)的“危險(xiǎn)程度顯著增加”。

　　第五條（保險(xiǎn)法第四十九條、五十二條規(guī)定的“危險(xiǎn)程度顯著增加”的認(rèn)定）

　　人民法院認(rèn)定是否構(gòu)成保險(xiǎn)法第四十九條、第五十二條所稱的保險(xiǎn)標(biāo)的“危險(xiǎn)程度顯著增加”時，可以綜合考慮以下因素：

　?。ㄒ唬┍ｋU(xiǎn)標(biāo)的用途的改變；

　?。ǘ┍ｋU(xiǎn)標(biāo)的使用范圍的改變；

　?。ㄈ┍ｋU(xiǎn)標(biāo)的所處環(huán)境的變化；

　　（四）保險(xiǎn)標(biāo)的自身的變化；

　　（五）保險(xiǎn)標(biāo)的所有人、使用人或者管理人的變化；

　?。┪ｋU(xiǎn)程度增加持續(xù)的時間;

　　（七）其他影響保險(xiǎn)人決定是否繼續(xù)承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的因素。

　　第六條（保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓通知發(fā)出后保險(xiǎn)人回復(fù)前的保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)）

　　被保險(xiǎn)人、受讓人依照保險(xiǎn)法第四十九條第二款之規(guī)定發(fā)出保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓通知后,保險(xiǎn)人在法定期間內(nèi)作出答復(fù)前，因轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生保險(xiǎn)事故，轉(zhuǎn)讓后不符合承保條件，被保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)金賠償責(zé)任的，不予支持；轉(zhuǎn)讓后仍符合承保條件，被保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)金賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持，保險(xiǎn)人主張?jiān)黾优c危險(xiǎn)增加程度相適應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)的，應(yīng)予支持。

　　第七條（施救減損費(fèi)用的承擔(dān)）

　　被保險(xiǎn)人為防止或者減少損失采取必要的措施，并主張保險(xiǎn)人承擔(dān)為此支出的合理必要費(fèi)用,保險(xiǎn)人以該措施未產(chǎn)生實(shí)際效果為由抗辯的,不予支持。

　　二、保險(xiǎn)責(zé)任認(rèn)定

　　第八條（承運(yùn)人投保貨物損失險(xiǎn)的法律后果）

　　承運(yùn)人以自己為被保險(xiǎn)人為承運(yùn)貨物投保財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人不具有保險(xiǎn)利益為由拒絕賠償保險(xiǎn)金的，應(yīng)予支持。

　　被保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)人在承保過程中的過錯程度，主張保險(xiǎn)人承擔(dān)相應(yīng)損害賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持。

　　第九條（保險(xiǎn)標(biāo)的未經(jīng)修理情形下的保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)）

　　有證據(jù)足以證明保險(xiǎn)標(biāo)的損失數(shù)額，保險(xiǎn)人以保險(xiǎn)標(biāo)的未實(shí)際修復(fù)為由拒絕賠償?shù)?，不予支持。保險(xiǎn)人有證據(jù)證明投保人、被保險(xiǎn)人惡意騙取保險(xiǎn)金的除外。

　　第十條（財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金請求權(quán)訴訟時效）

　　因第三者原因?qū)ΡｋU(xiǎn)標(biāo)的造成損害，被保險(xiǎn)人主張其對第三者之損害賠償請求權(quán)發(fā)生訴訟時效中斷的事由,對其保險(xiǎn)金請求權(quán)也發(fā)生訴訟時效中斷效力的，應(yīng)予支持。

　　三、保險(xiǎn)代位求償權(quán)

　　第十一條（保險(xiǎn)代位求償權(quán)中被保險(xiǎn)人對第三者的賠償損失請求權(quán)的界定）

　　保險(xiǎn)法第六十條所稱的“被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”，是指被保險(xiǎn)人依照法律規(guī)定或者合同約定對第三者享有的請求賠償?shù)臋?quán)利。

　　第十二條（保險(xiǎn)人能否向投保人行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)）

　　投保人和被保險(xiǎn)人不是同一人，因投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)法第六十條對投保人行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)的，應(yīng)予支持，但法律另有規(guī)定或者合同另有約定的除外。

　　第十三條（保險(xiǎn)人能否向第三者的擔(dān)保人追償）

　　保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任后，主張享有被保險(xiǎn)人的擔(dān)保權(quán)利的,應(yīng)予支持。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

　　第十四條（保險(xiǎn)法第六十二條中被保險(xiǎn)人的家庭成員的界定）

　　保險(xiǎn)法第六十二條所稱“家庭成員”，指保險(xiǎn)事故發(fā)生時被保險(xiǎn)人的近親屬以及其他與被保險(xiǎn)人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系的人。

　　第十五條（保險(xiǎn)合同訂立前被保險(xiǎn)人放棄對第三者賠償請求權(quán)的處理）

　　保險(xiǎn)人以第三者為被告提起代位求償權(quán)之訴，第三者以保險(xiǎn)合同訂立前被保險(xiǎn)人已放棄對其賠償請求權(quán)或者免除其賠償責(zé)任為由，主張保險(xiǎn)人對其無賠償請求權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查上述放棄或免除行為的效力。

　　被保險(xiǎn)人的放棄或者免除行為有效的，保險(xiǎn)人就相應(yīng)部分向第三者主張行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)的，不予支持。保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)法第十六條之規(guī)定，請求扣減或者返還相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償金的，應(yīng)予支持。但保險(xiǎn)人知道或應(yīng)當(dāng)知道上述情形仍同意承?；蛘呃^續(xù)承保的除外。

　　第十六條（行使代位求償權(quán)管轄以及相關(guān)訴訟主體的列明）

　　被保險(xiǎn)人未向造成保險(xiǎn)事故的第三者提起訴訟，保險(xiǎn)人以該第三者為被告提起代位求償權(quán)之訴的，以被保險(xiǎn)人與第三者之間的法律關(guān)系確定管轄法院。人民法院可以通知被保險(xiǎn)人作為第三人參加訴訟。

　　被保險(xiǎn)人取得的保險(xiǎn)賠償金足以彌補(bǔ)第三者給其造成的全部損失，保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)時，被保險(xiǎn)人已經(jīng)向第三者提起訴訟，保險(xiǎn)人向受理該案的人民法院申請變更當(dāng)事人，代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，應(yīng)予準(zhǔn)許。

　　被保險(xiǎn)人取得的保險(xiǎn)賠償金不足以彌補(bǔ)第三者給其造成的全部損失的，保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人可以作為共同原告向第三者請求賠償。

　　第十七條（被保險(xiǎn)人未履行保險(xiǎn)法第六十三條規(guī)定的協(xié)助義務(wù)的法律責(zé)任）

　　被保險(xiǎn)人因故意或者重大過失未履行保險(xiǎn)法第六十三條規(guī)定的協(xié)助義務(wù)，致使保險(xiǎn)人未能行使或者未能全部行使代位求償權(quán)，保險(xiǎn)人主張?jiān)谄鋼p失范圍內(nèi)返還相應(yīng)保險(xiǎn)賠償金的，應(yīng)予支持。

　　第十八條（保險(xiǎn)人賠償后第三者仍向被保險(xiǎn)人作出賠償?shù)膯栴}）

　　因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人獲得代位求償權(quán)的情況未通知第三者或者通知尚未到達(dá)第三者前,第三者就被保險(xiǎn)人已經(jīng)獲賠的范圍內(nèi)又向被保險(xiǎn)人作出賠償，保險(xiǎn)人向第三者主張行使代位求償權(quán)的,不予支持。保險(xiǎn)人就相應(yīng)保險(xiǎn)賠償金主張被保險(xiǎn)人返還的，應(yīng)予支持。

　　保險(xiǎn)人獲得代位求償權(quán)的情況已經(jīng)通知到第三者，第三者又向被保險(xiǎn)人作出賠償，保險(xiǎn)人向第三者主張行使代位求償權(quán)，第三者以其已經(jīng)向被保險(xiǎn)人賠償為由抗辯的，不予支持。

　　四、責(zé)任保險(xiǎn)

　　第十九條（保險(xiǎn)法第六十五條第二款中“怠于請求”的認(rèn)定）

　　被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定后，被保險(xiǎn)人不履行賠償責(zé)任，且第三者以保險(xiǎn)人為被告或者以保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人為共同被告提起訴訟時，被保險(xiǎn)人尚未向保險(xiǎn)人提出直接向第三者支付保險(xiǎn)金請求的，視為保險(xiǎn)法第六十五條第二款所稱的“被保險(xiǎn)人怠于請求”。

　　第二十條（保險(xiǎn)法第六十五條第二款中“被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定”的認(rèn)定）

　　有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為保險(xiǎn)法第六十五條第二款中所稱的“被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定”，經(jīng)被保險(xiǎn)人請求，保險(xiǎn)人依法核定后直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金：

　　（一）被保險(xiǎn)人對第三者所負(fù)的賠償責(zé)任經(jīng)人民法院生效判決主文、仲裁裁決主文確認(rèn)；

　?。ǘ┍槐ｋU(xiǎn)人對第三者所負(fù)的賠償責(zé)任經(jīng)被保險(xiǎn)人與第三者協(xié)商一致；

　?。ㄈ┯凶C據(jù)足以認(rèn)定被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的其他情形。

　　第二十一條（被保險(xiǎn)人因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶責(zé)任是否應(yīng)予賠償）

　　被保險(xiǎn)人因共同侵權(quán)對外承擔(dān)連帶責(zé)任的，保險(xiǎn)合同雙方對保險(xiǎn)人先行就連帶責(zé)任進(jìn)行賠付還是僅賠付自行承擔(dān)的部分有約定的，從約定。

　　沒有約定或者約定不明的，責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人承擔(dān)的連帶責(zé)任超出被保險(xiǎn)人依法應(yīng)自行承擔(dān)部分為由，拒絕賠付該部分保險(xiǎn)金的，不予支持。保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后,有權(quán)就超出被保險(xiǎn)人責(zé)任份額部分代位行使被保險(xiǎn)人對其他責(zé)任人的追償權(quán)。

　　第二十二條（生效判決雖進(jìn)入執(zhí)行程序但未獲執(zhí)行）

　　第三者起訴被保險(xiǎn)人并經(jīng)生效判決確認(rèn)的金錢債權(quán)進(jìn)入執(zhí)行程序但未獲得清償或者未獲得全部清償?shù)?，第三者依?jù)保險(xiǎn)法第六十五條的規(guī)定請求責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償金，保險(xiǎn)人以前述生效判決已進(jìn)入執(zhí)行程序?yàn)橛煽罐q的，不予支持。

　　第二十三條（責(zé)任保險(xiǎn)訴訟時效起算）

　　責(zé)任保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)金賠償請求權(quán)的訴訟時效期間，自被保險(xiǎn)人向第三者實(shí)際賠償之日起算。

　　第二十四條（保險(xiǎn)人的和解參與權(quán)）

　　被保險(xiǎn)人與第三者就被保險(xiǎn)人的責(zé)任達(dá)成和解協(xié)議且經(jīng)責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)人認(rèn)可，被保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)人依據(jù)和解協(xié)議確定的金額并在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，應(yīng)予支持。

　　被保險(xiǎn)人與第三者就被保險(xiǎn)人的責(zé)任達(dá)成和解協(xié)議，未經(jīng)保險(xiǎn)人參與或者保險(xiǎn)人雖參與但明確表示不認(rèn)可，保險(xiǎn)人主張對保險(xiǎn)責(zé)任范圍以及賠償數(shù)額重新予以核定的，應(yīng)予支持。

　　第二十五條（保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金給第三者造成損害的法律責(zé)任）

　　責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在被保險(xiǎn)人向第三者賠償之前向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，第三者依據(jù)保險(xiǎn)法第六十五條第二款之規(guī)定行使保險(xiǎn)金請求權(quán)時，保險(xiǎn)人以其已向被保險(xiǎn)人賠償為由拒絕賠償保險(xiǎn)金的，不予支持。保險(xiǎn)人賠償?shù)谌吆?，主張被保險(xiǎn)人返還相應(yīng)保險(xiǎn)賠償金的，應(yīng)予支持。

　　第二十六條【效力范圍】

　　本解釋施行后尚未終審的保險(xiǎn)合同糾紛案件，適用本解釋；本解釋施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本解釋。