曝證監(jiān)會高層批評三一北遷實為掩蓋裁員等內(nèi)幕

作 者：未知 來 源：華夏時報發(fā)表日期：2013-01-10

    三一遷京事件尚在發(fā)酵，中聯(lián)重科又遭“匿名舉報財務(wù)造假”，在行業(yè)下行周期，中國工程機械正面臨著集體信任危機。

    1月8日,中聯(lián)重科臨時申請A股和H股緊急停牌，緣起香港媒體報道收到匿名舉報信。該匿名信舉報中聯(lián)重科財務(wù)造假，將部分未實際售出甚至不存在的訂單計入正常銷售額。中聯(lián)重科在8日晚上發(fā)布澄清公告，全盤否認(rèn)有關(guān)“財務(wù)造假”的指責(zé)。同日，新浪微博亦有傳言，說工程機械另一巨頭三一重工在當(dāng)天被證監(jiān)會高層開會時批評，“聲稱搬遷北京，但其實調(diào)整折舊年限，大量裁員，掩蓋變更會計政策。”

    龍頭企業(yè)遭遇信任危機的背后，是2011年二季度以來下行周期的行業(yè)困境。經(jīng)歷高速增長后的中國工程機械，需要更多務(wù)實與理性，也需要對投資者更透明。

    中聯(lián)重科停牌背后

    1月8日，香港《明報》刊發(fā)《匿名信指中聯(lián)重科夸大盈利》，稱收到一位自稱是國際投資者所發(fā)的匿名信。

    報道稱該封“真?zhèn)稳杂写C明的匿名舉報信”指出，“以去年前三個月為例，該區(qū)域正常銷售額為20.55億元，B類銷售額為1.38億元，C類銷售額為4.83億元，只以正常銷售額與2011年同期的19.84億元作比較，按年增幅只有3.5%，但將三種銷售額加起來，則按年增幅一下子躍升至34.8%。”同時稱，“中聯(lián)重科不只在華東區(qū)使用這種‘造數(shù)’手法，也解釋了為什么公司可以表現(xiàn)優(yōu)于同行，有雙位數(shù)純利增長。”

    報道出來后，中聯(lián)重科8日申請A、H股停牌，并于當(dāng)晚發(fā)布了澄清公告，全盤否認(rèn)財務(wù)造假。中聯(lián)重科表示，“公司從未有分類銷售政策，更不存在B類銷售和C類銷售，公司所有銷售均為正常銷售。公司并無機會見到報道中所稱的‘內(nèi)部銷售文件’，公司也不存在。”

    中聯(lián)重科還公布了華東區(qū)2012年前三個月的銷售數(shù)據(jù)：13.19億元，與2011年同期的10.02億元相比，同比增長31.64%。據(jù)三季報顯示，中聯(lián)重科去年業(yè)績一枝獨秀，是行業(yè)中唯一實現(xiàn)營業(yè)收入與利潤雙增長的企業(yè)。同為行業(yè)龍頭的三一重工去年前三季度營業(yè)收入同比下滑1.46%，凈利潤同比下降23.42%。這也讓中聯(lián)重科面臨質(zhì)疑。

    據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道，同城對手三一重工一位高管認(rèn)為，在去年那種行業(yè)低迷的情況下，中聯(lián)重科不可能做到如此漂亮的銷售業(yè)績，“誰逆行業(yè)大勢就是行業(yè)大盜。”匿名信一出，未經(jīng)實名認(rèn)證但坊間普遍認(rèn)為是三一重工高管“梁林河”的微博表示，“我早就說過會出事的”，“‘撒旦’的滅亡是因為自己，決不是上帝。”

    但忙于遷京的三一重工總裁向文波則撇清此事無關(guān)三一。他在9日一早即發(fā)微博：請媒體不要挑起“群眾斗群眾”，表示“中聯(lián)發(fā)生停牌事件后，我昨天下午4點飛回長沙召開緊急會，要求：1、自律，高管嚴(yán)禁就此事接受任何采訪；2、自查，此事是否與三一員工有關(guān)，昨晚匯總情況，尚無任何跡象表明此事與三一有關(guān)；3、自省，要求大家嚴(yán)格要求自己，嚴(yán)查是否存在任何違規(guī)行為”。

    向文波的撇清不難理解。遷京風(fēng)波尚未平息的三一，8日又有微博傳言被證監(jiān)會高層開會時點名批評其借遷京之名掩蓋其裁員、會計政策調(diào)整。向文波有自己更重要的工作要干，比如對此辟謠、推進遷往北京。

    9日晚上，三一重工發(fā)布公告稱，其2013年第一次臨時股東大會，審議的《關(guān)于修改<公司章程>的議案》等事項皆獲通過，其注冊地遷往北京舉動已正式啟動。

    “規(guī)模利潤向優(yōu)勢龍頭集中”

   去年前三季度中聯(lián)重科的主營業(yè)務(wù)收入持續(xù)增長，實現(xiàn)凈利潤69.59億，同比增長16.75%，業(yè)績雄踞榜首。在去年11月的上海寶馬展上，中聯(lián)重科副總裁兼營銷總公司總經(jīng)理郭學(xué)紅曾對本報記者表示，中聯(lián)有四成以上的利潤都來自于技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品。

    1月9日上午，中聯(lián)重科品牌負(fù)責(zé)人接受本報記者采訪時表示，中聯(lián)重科今年的業(yè)績和利潤雙增長除了公告提到的因素外，其財務(wù)費用和人力費用亦遠低于同行。在規(guī)模相當(dāng)?shù)那闆r下，中聯(lián)重科的輕資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，較輕的財務(wù)和人力成本對利潤構(gòu)成作用突出，其經(jīng)營業(yè)績和利潤的雙增長符合邏輯，不存在造假。

    2011年報顯示，該年度中聯(lián)重科比同城對手三一重工總?cè)藛T少22994人，按平均薪酬計算，中聯(lián)重科可節(jié)省約10億薪酬支出。此外，中聯(lián)重科2010年末H股融資150億港元，三一H股計劃則至今未成，這導(dǎo)致雙方在利息支出方面差距亦高達數(shù)億。

    銀河證券機械行業(yè)首席分析師邱世梁在去年12月26日與網(wǎng)友交流時，預(yù)計未來一兩個季度銷量將會有所回暖，并表示未來行業(yè)發(fā)展趨勢是洗牌，行業(yè)集中度提升，規(guī)模利潤向優(yōu)勢龍頭公司集中。

    邱世梁并稱，杠桿銷售是國際、國內(nèi)的通行慣例。他中期看好行業(yè)龍頭，認(rèn)為市場化的競爭造就了中聯(lián)和三一兩家企業(yè)的成功，并因此大幅拉開了與行業(yè)其他競爭對手的距離。