A股年報創(chuàng)下三項尷尬記錄

作 者：賀宛男 來 源：金融投資報發(fā)表日期：2018-05-07

    因“五一”小長假，上市公司2017年年報、2018年一季報披露于4月28日提前收官，但筆者發(fā)現(xiàn)，2017年報居然創(chuàng)下三項尷尬的記錄。

    第一項記錄，123家公司被出具“非標(biāo)”審計意見，創(chuàng)有股市以來新高。

    據(jù)統(tǒng)計，3500多家上市公司中，共有123家公司年報被出具“非標(biāo)”審計意見。包括17家“無法（拒絕）表示意見”，34家“保留意見”，以及72家“帶強調(diào)事項段的無保留意見”。而2012-2016年，被出具“非標(biāo)”審計意見的年報分別為88份、81份、85份、99份和106份。鑒于2011年之前上市公司不足2500家，123份“非標(biāo)”意見也是有股市歷史以來的新高。

    特別要關(guān)注的是17家“無法（拒絕）表示意見”的公司。根據(jù)滬深交易所的股票上市規(guī)則，最近一個會計年度的年報被出具“無法表示意見或者否定意見”，交易所有權(quán)對其股票交易實行退市風(fēng)險警示（*ST）；而對于已被實施退市風(fēng)險警示的個股，交易所有權(quán)決定其暫停上市。據(jù)此，*ST烯碳、*ST信通、*ST海潤、*ST眾合這4家公司已經(jīng)滿足交易所暫停上市的風(fēng)險警示。

    此外，有39家公司連續(xù)三年被出具“非標(biāo)”意見，可謂屢教不改！

    出具“非標(biāo)”意見，說明審計師對公司的持續(xù)經(jīng)營能力有懷疑；最嚴(yán)重的是“無法（拒絕）表示意見”，連執(zhí)業(yè)審計師都無法判斷公司財報是真實的還是虛假，叫普通投資人又如何相信，如何判斷，真不知這樣的公司還留在股市干什么？而且還連續(xù)兩三年！

    第二項記錄，有9家公司未能按期披露年報，為中國股市開創(chuàng)以來所沒有。

    之前，未能在4月30日前按時披露年報的，通常有兩三家公司，今年居然多達(dá)9家！更為奇葩的是，上交所原有4家不按時披露（撫順特鋼、中毅達(dá)、*ST上普和美都能源），后兩家的董監(jiān)高5月1日加了個班并于5月3日披露年報，居然都過關(guān)了。特別是美都能源，就5月2日停了一天牌，之后照常交易，啥事都沒有。不是說，在法定期限內(nèi)披露定期報告是一條不可逾越的監(jiān)管紅線嗎？莫非之后大家都可以加個班，“監(jiān)管紅線”就這樣輕而易舉地跨過去啦？

    日前，深交所已對5家（*ST華澤、康達(dá)爾、山東地礦、凱迪生態(tài)、千山藥機(jī)）未按期披露年報的上市公司啟動紀(jì)律處分程序。所謂“紀(jì)律處分”，即5月2日后停牌，兩個月不披露年報實施退市風(fēng)險警示；再兩個月不披露，暫停上市；再兩個月不披露，退市。鑒于千山藥機(jī)為創(chuàng)業(yè)板公司，最后兩個月縮短為一個月，即非創(chuàng)業(yè)板公司六個月不披露，退市；創(chuàng)業(yè)板公司五個月不披露，退市。

    不按時披露年報，要追究的是上市公司大股東和董監(jiān)高的責(zé)任，要處罰的是他們，為什么用停牌來剝奪投資者的交易權(quán)？若果真六個月、五個月不披露，普通投資人豈不活活被悶殺！

    第三項記錄，共有230家公司虧損（不包括尚未披露年報的公司），其中虧損1億元以上的138家，進(jìn)入“虧損億元俱樂部”的公司家數(shù)創(chuàng)紀(jì)錄。

    如果說之前多為大公司因行業(yè)不景氣而出現(xiàn)巨虧（如航運、鋼鐵等行業(yè)），屬于“天災(zāi)”的話，2017年報巨虧公司不少是“人禍”，資產(chǎn)被大股東或關(guān)聯(lián)方掏空，相當(dāng)部分還是小企業(yè)巨虧。如樂視網(wǎng)（-138.78億）、ST保千里（-77.32億）、*ST宜化（-50.9億）、堅瑞沃能（-36.84億）、ST龍力（-34.8億）、中弘股份（-25.1億）、ST信通（-24.8億）、*ST海潤（-24.4億）。

    2017年報創(chuàng)下三項尷尬記錄說明了什么？說明A股市場的病菌還太多太多，生態(tài)環(huán)境還很不健康，很不適合長期投資；同時也說明監(jiān)管層的監(jiān)管還很不到位。

    這么多的垃圾為什么不及時清掃？這么多的違法犯罪行為為什么不嚴(yán)加懲處？值得市場各方深思！